雙匯、百度創(chuàng)新能力超過蘋果、谷歌?


中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)   作者:劉方    時(shí)間:2013-08-22





《福布斯》雜志2013年全球最具創(chuàng)新力企業(yè)百強(qiáng)名單中,雙匯居第11位。


8月16日,《福布斯》雜志公布的2013年全球最具創(chuàng)新力企業(yè)100強(qiáng)名單中,5家中國大陸公司上榜。百度排在第6名,雙匯集團(tuán)排在第11名,騰訊排在第19名,茅臺(tái)集團(tuán)排在第46名,中海油服排在第64名。

火腿腸與蘋果,誰更創(chuàng)新?

“雙匯、百度的創(chuàng)新能力超過蘋果谷歌?”拜福布斯所賜,這個(gè)看似無厘頭的問題迅速成為知乎網(wǎng)(一家熱門問答網(wǎng)站)里的熱門問答,以至于福布斯中文網(wǎng)要親自出來解釋——畢竟,在很多人看來,尤其是雙匯這個(gè)生產(chǎn)火腿腸的公司,是很難和創(chuàng)新扯上關(guān)系的。

8月16日,《福布斯》雜志公布的2013年全球最具創(chuàng)新力企業(yè)100強(qiáng)名單中,云服務(wù)公司Salesforece排名第1,亞馬遜排名第7,谷歌排在第47位,蘋果則跌至第79位。

福布斯全球最具創(chuàng)新力企業(yè)榜單根據(jù)各大公司的創(chuàng)新溢價(jià)指數(shù)評(píng)選而出,被列為評(píng)選對象的公司必須擁有100億美元的市值,研發(fā)經(jīng)費(fèi)需達(dá)到公司支出的2.5%,公司財(cái)政數(shù)據(jù)的公開時(shí)間需超過7年。

而引起網(wǎng)絡(luò)關(guān)注的,是上榜的5家中國大陸的公司。百度排在第6名,雙匯集團(tuán)排在第11名,騰訊排在第19名,茅臺(tái)集團(tuán)排在第46名,中海油服排在第64名。

這個(gè)排名迅速顛覆了公眾的一般性認(rèn)知:上榜的中國企業(yè)中,僅有兩家科技企業(yè),殺豬賣肉的雙匯、賣酒的茅臺(tái)都排在了蘋果之前,而蘋果——是相當(dāng)一部分國人創(chuàng)新的教父,F(xiàn)ACEBOOK干脆就沒有上榜!

帶著重重疑問,記者聯(lián)系了《福布斯》雜志北京記者站的站長孟希銘。

“這個(gè)榜單是兩個(gè)管理學(xué)教授的研究成果,他們分別來自沃頓商學(xué)院和歐洲工商管理學(xué)院。這個(gè)研究項(xiàng)目叫做‘創(chuàng)新者的基因’。從2012年開始,福布斯與這個(gè)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)合作推出了世界上最具創(chuàng)新力公司年度排行榜?!?/p>

來自制榜者的解釋是:“創(chuàng)新溢價(jià)就是指公司市值中,不能用當(dāng)前產(chǎn)品在當(dāng)前市場上所產(chǎn)生的現(xiàn)金流的凈現(xiàn)值來衡量的那一部分。換句話說,也就是指市場之所以給予公司溢價(jià),是因?yàn)橥顿Y者相信公司會(huì)開發(fā)出新產(chǎn)品或是進(jìn)入新的市場,這些都會(huì)給投資者帶來更多的收益。

從基本面來看,投資者愿意以高于公司現(xiàn)值的價(jià)格購買其股票,其原因在于,他們覺得公司未來具有成長性。他們預(yù)期其未來會(huì)有更多的收入。那么,未來的成長性來自何處?

主要是來自于投放新產(chǎn)品或提供新服務(wù),抑或是進(jìn)入新的市場,而這些都需要?jiǎng)?chuàng)新。因此,我們的主要觀點(diǎn)就是,創(chuàng)新是公司未來可預(yù)期成長的主要推動(dòng)力?!?/p>

簡單說,就是制榜者使用某家公司主營業(yè)務(wù)產(chǎn)生的現(xiàn)金流為估值工具,根據(jù)預(yù)測得到的未來財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),計(jì)算出了這家公司的凈現(xiàn)值(net present value)。而這個(gè)凈現(xiàn)值,和現(xiàn)有市值(扣除債務(wù))之間差距,就是創(chuàng)新溢價(jià)。通常以百分?jǐn)?shù)形式展現(xiàn)——?jiǎng)?chuàng)新溢價(jià)=市值-凈現(xiàn)值)/市值。

按照這樣的計(jì)算方法,2013年榜單里,排在第一的Salesforc在該榜單中的創(chuàng)新溢價(jià)指數(shù)為72.8%;百度是60%,排名第6;雙匯集團(tuán)是48%,排名第11;騰訊控股是40.7%,排名第19,而蘋果為22.3%,排名第79。

至于FACEBOOK沒有上榜的原因就更為簡單——該公司上市不到7年,不在這個(gè)榜單的研究范圍之內(nèi)。


  轉(zhuǎn)自:大河報(bào)

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

熱點(diǎn)視頻

上半年汽車工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高 上半年汽車工業(yè)多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)創(chuàng)新高

熱點(diǎn)新聞

熱點(diǎn)輿情

?

微信公眾號(hào)

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964