統(tǒng)計局近日公布了1-7月份全國工業(yè)企業(yè)利潤情況，煤炭開采和洗選業(yè)實現(xiàn)利潤總額同比下降43.8%；有色金屬礦采選業(yè)利潤同比下降9.9%；有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)下降10.4%；鋼鐵業(yè)持續(xù)低迷，銷售利潤率接近于零。從數(shù)據看，工業(yè)企業(yè)利潤仍然偏低，上述行業(yè)仍面臨比較嚴峻的產能過剩壓力。
產能過剩作為我國工業(yè)發(fā)展中的一個老話題，不斷困擾著產業(yè)經濟的步伐。在國家不斷深化推進經濟結構調整的背景下，產能過剩情況雖處于可控范圍內，但某些行業(yè)卻陷入了“越遏制越過剩”的怪圈中。究其因，是產業(yè)自身的問題還是環(huán)境使然？化解這一輪的產能過剩又需要哪些對策？
人民財經獨家對話國務院發(fā)展研究中心產業(yè)經濟研究部部長馮飛、中國國家信息中心宏觀經濟研究室主任牛犁、國家發(fā)改委產業(yè)研究所副研究員付保宗共同探討產能過剩的解決之道。
今年產能過剩形勢嚴峻 因金融危機前投資預期太樂觀
馮飛：產能過剩是近年來一直提的一個問題，今年產能過剩的問題比較嚴峻，呈現(xiàn)出三個特點：一是涉及的面比較廣；二是有些產業(yè)面臨長期絕對性過剩問題；三是這一輪產能過剩還伴有大量的在建產能。
造成這一情況的原因來自三個方面：第一，地方政府通過土地、稅收優(yōu)惠、投資補貼等方式推動這些產業(yè)的迅速發(fā)展；第二，整個經濟發(fā)展的波動性比較大。在金融危機爆發(fā)前，我國的經濟出現(xiàn)了高速的增長，金融危機爆發(fā)以后，投資者的預期比較樂觀；第三，政府對化解產能過剩還缺乏有效手段，產能過剩不能只靠強化審批的思路來解決。
產能過剩對于市場經濟來說應該是一個常態(tài)性問題，合理的過剩是被允許的。但如果某一行業(yè)內的企業(yè)的數(shù)量過多，而企業(yè)競爭只是憑借價格手段，兩種情況的疊加就會加劇問題嚴重性。
牛犁：產能過剩是當前經濟中最突出的問題之一。從發(fā)改委和工信部的數(shù)據來看，鋼鐵、建材、汽車、船舶等傳統(tǒng)行業(yè)過剩嚴重，另外，太陽能、風能等新能源領域，主要消費市場在歐美，受外貿影響比較大。
化解產能過剩本身就是一個調結構的問題，調整結構也是帶有周期性的一個過程。當經濟結構調整趨于合理，經濟情況走出了底部，產業(yè)進入新一輪的擴張期，過幾年又會積累新一輪的產能問題，又需要調整。比如亞洲金融危機的時候，我國也進行了產業(yè)調整，但當亞洲金融危機過去，以汽車和房產為龍頭的消費井噴式增長了，那些多余的產能就被消化了。但這一輪產能過剩顯然不能依賴住房和汽車消費來解決。
付保宗：對于產能過剩的問題，我國現(xiàn)在沒有權威系統(tǒng)的統(tǒng)計數(shù)字，沒有一個部門統(tǒng)一的發(fā)布過連續(xù)的產能利用率統(tǒng)計數(shù)據，很多數(shù)據是經濟學家和行業(yè)專家調研或測算的結果，所以完全用產能利用率衡量產能過剩不夠全面。
從我國的現(xiàn)狀來看，除了利用率，產能過剩還會表現(xiàn)出一些負面的特點，比如企業(yè)效益的大幅下滑，庫存的大量積壓，包括產品價格的大幅下挫等，這些問題可能間接會表現(xiàn)出這個行業(yè)的過剩局面，這些問題也會影響到產業(yè)的健康運行。
解決之道：重視市場本身的調節(jié)作用 建立權威準確的信息發(fā)布平臺
馮飛：化解產能過剩的首先要“長短結合”。既要基于短期的產業(yè)過?；饷埽瑫r著眼于中長期的結構調整和產業(yè)轉型，促進創(chuàng)新。第一，短期產能過剩和產業(yè)轉型升級結合起來，推動行業(yè)技術進步；第二，短期治理和產業(yè)組織優(yōu)化結合起來，要治亂，要提高產業(yè)組織的集中度，推動兼并重組；第三，要和地區(qū)布局優(yōu)化結合起來。有些地方的產能過于集中，甚至很多高污染高耗能的產業(yè)過于集中，突破了地區(qū)的環(huán)境容量。要促進區(qū)域布局的優(yōu)化；第四，短期政策制定要結合中長期政府體制改革和經濟治理方式。
其次，要標本兼治，重在治本。治本的關鍵問題是要調整基于市場的矯正機制能夠充分發(fā)揮出來，政府適度而為。其中有幾個招數(shù)是真正重要的，第一要使市場機制能夠調節(jié)產能過剩問題。我認為，現(xiàn)在政府的“手”不要急于去扭曲產能過剩這個問題，企業(yè)已經面臨很大壓力，基于市場壓力企業(yè)會選擇退出、重組和轉移，在大的倒逼機制逐漸形成的過程中，政府不要急于去矯正，而是讓市場機制充分發(fā)揮出來；第二，要通過節(jié)能減排的制度加速過剩產能的退出，對高污染高耗能產能要制定制度；第三，推動兼并重組。兼并重組中面臨的跨地區(qū)、金融手段不足、稅收等政策障礙時，相關部門應創(chuàng)造政策便利，打破地區(qū)限制，為企業(yè)提供一些金融工具，減少稅收壓力；第四，要提供一些退出援助機制。主要是企業(yè)職工的再就業(yè)培訓等。
我認為，即使在部分產業(yè)產能過剩的情況之下，化解產能過剩還是要和政府職能轉變相結合，而不是強化審批。事實證明，加強審批是管不住產能過剩的。我建議，不要加強前置性審批，而是加強事中和事后的監(jiān)管；另外，政府建立一些權威準確的信息發(fā)布平臺，及時提供完備、準確的信息服務，引導社會投資，打破信息孤島。
牛犁：從宏觀說，第一，要發(fā)揮市場調節(jié)作用。至少讓市場去自發(fā)調節(jié)民營企業(yè)的生產情況，政府要做的就是把各個價格杠桿、信號、改革進一步去推進；第二是資源價格體制方面的改革，比如對煤炭資源稅改革。油氣已經改革了，那么煤炭市場也要逐步從“從量”改為“從價”；還有就是一直在討論的環(huán)境稅問題，以及環(huán)境治理的計劃，應盡快出臺。環(huán)境成本高的，也應該淘汰。
從金融政策來講，國家相關部門已經對“兩高一資”項目有所限制。由于大量過剩產能是地方政府為了當?shù)氐腉DP，在其干預下產生的，因此對這部分產能過剩要采取必要的行政手段，而不是放任其靠市場調節(jié)。
付保宗：從宏觀政策來看，國家將按照“四個一批”的方針政策來化解過剩產能?！八膫€一批”即通過擴大內需，消化一批;加快實施走出去戰(zhàn)略，向海外轉移一批;優(yōu)化組織結構，兼并重組一批;嚴格環(huán)保安全能耗標準，淘汰一批。
具體來講，我認為化解產能過剩應該短期和長期兩方面入手。這輪產能過剩形成的原因存在短期因素，即歐洲、美國陷入長期的低迷，外需狀況不好，內需方面也存在問題，比如投資的可持續(xù)性不強等，這些都需要進行調整；長期來說，結構性因素仍然存在，信息不對稱現(xiàn)象影響企業(yè)投資，產生了比如投資不理性、市場信號被扭曲等問題，這些問題的解決需要漫長的過程。
深化改革是化解產能過剩調整經濟結構的根本手段。市場化改革，包括金融領域、要素領域的改革，對經濟的持續(xù)健康發(fā)展是有好處的，這些改革不僅會降低行業(yè)產能過剩的頻度，而且可以使市場發(fā)揮作用化解產業(yè)過剩情況。（劉然）
來源：人民網
轉自：
【版權及免責聲明】凡本網所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產業(yè)經濟信息網”，違者本網將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業(yè)多項經濟指標創(chuàng)新高
