在經(jīng)濟下行背景下，煤炭企業(yè)100強通過自身努力，取得了滿意的成績。但透過成績，我們也看到煤炭企業(yè)100強發(fā)展中依然存在很多問題。比如盈利能力不強、勞動生產(chǎn)率低、自主創(chuàng)新能力不足、核心競爭力缺乏、品牌意識淡薄、產(chǎn)業(yè)集中度低等。
一是規(guī)?？焖僭鲩L與資產(chǎn)質(zhì)量下降矛盾顯現(xiàn)。近10年來，煤炭企業(yè)100強規(guī)?？焖僭鲩L，其中，收入規(guī)模從0.28萬億元增長到3.78萬億元，年均增長33.66%；資產(chǎn)規(guī)模從0.61萬億元增長到5.05萬億元，年均增長26.5%，企業(yè)顯現(xiàn)出強大的發(fā)展勢頭和成長能力。但自2009年以來，100強企業(yè)負債規(guī)?？焖僭鲩L，凈資產(chǎn)增長率迅速下降，已連續(xù)4年低于資產(chǎn)增長率。今年為“十一五”以來最低值，表明100強企業(yè)的規(guī)模增長受負債增長拉動影響，資產(chǎn)增長質(zhì)量下降，企業(yè)潛在財務風險增加。
二是規(guī)模增速放緩，盈利能力下滑。今年，煤炭企業(yè)100強收入、資產(chǎn)分別比上年增長18.15%和24.18%，增速均為10年來次低值；產(chǎn)量比上年增長8.7%，增速首次降至個位數(shù)，為8年來最低值。受規(guī)模增速放緩影響，100強企業(yè)利潤、收入凈利率和資產(chǎn)凈利率均為8年來最低值。100強企業(yè)規(guī)模增速放緩在一定程度上導致了企業(yè)盈利能力的下滑。同時，受企業(yè)成本增加、稅負負擔加重以及煤炭價格回落等多重因素影響，致使本就獲利水平不高的企業(yè)，利潤空間受到嚴重擠壓。
三是盈利能力和勞動生產(chǎn)率與中外大企業(yè)差距拉大。今年，煤炭企業(yè)100強盈利能力明顯低于中外大企業(yè)。收入凈利率為3.99%，較上年下降2.41個百分點，比中國500強和世界500強分別低0.35個百分點和1.37個百分點；凈資產(chǎn)收益率為9.21%，較上年下降5.24個百分點，比中國500強和世界500強分別低2.22個百分點和2.6個百分點。煤炭大企業(yè)與世界500強差距更大。
四是研發(fā)投入強度不夠，科技創(chuàng)新動力不足。煤炭企業(yè)100強在規(guī)?？焖贁U張的同時，研發(fā)投入缺乏穩(wěn)定增長的保障機制，研發(fā)投入強度仍處于較低水平。研發(fā)費用率從2005年的1.17%到今年的1.41%，僅提高了0.24個百分點。按國際通常標準，研發(fā)費用率達到2%的企業(yè)可以生存，達到5%的企業(yè)才有競爭力，煤炭企業(yè)100強距離這一目標還有不小差距。煤炭大企業(yè)安全高效開采、清潔高效利用、礦區(qū)生態(tài)治理與環(huán)境保護等關(guān)鍵技術(shù)滯后，重大技術(shù)裝備制造國產(chǎn)化能力不足。
五是經(jīng)營能力不足，集團化管控水平不夠。煤炭企業(yè)100強的快速擴張大多都是通過并購重組完成。截至去年底，煤炭企業(yè)100強擁有全資或控股子公司3707家，比上年增加658家；有分公司979家，比上年增加184家；有參股子公司1150家，比上年增加34家。盡管企業(yè)實力明顯提升，但是由于組織機構(gòu)復雜，在制度和宏觀管理上不能形成統(tǒng)一標準，缺乏對產(chǎn)業(yè)鏈利益相關(guān)者的管控能力和跨區(qū)域、跨產(chǎn)業(yè)、跨文化的管控能力，難以支撐資源有效配置。
六是核心競爭力弱，品牌意識淡薄。煤炭企業(yè)100強規(guī)模雖大，但核心競爭力弱的問題突出。近年來，100強企業(yè)非煤產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，非煤產(chǎn)值比重達到60%，總體呈現(xiàn)第二產(chǎn)業(yè)逐步做強、第三產(chǎn)業(yè)大力發(fā)展的局面。但有的企業(yè)盲目多元化，經(jīng)營業(yè)務涉及多達十幾個產(chǎn)業(yè)，投資分散，難以集中精力培育核心競爭力。
七是民營企業(yè)生存發(fā)展壓力加大。首先，整合重組門檻提高，近年來，煤炭產(chǎn)業(yè)政策持續(xù)調(diào)整，礦井規(guī)模與產(chǎn)業(yè)準入門檻不斷提高，國有規(guī)劃礦區(qū)、特殊和稀缺煤種礦區(qū)煤炭由國有控股開發(fā)，部分地區(qū)直接將開發(fā)主體設為國有企業(yè)，許多民營煤礦投資者由于缺乏穩(wěn)定的產(chǎn)業(yè)政策指導、投資回報預期以及融資支持，處于被動地位甚至兩難境地；其次，退出機制不完善，對于需要關(guān)閉的合法礦井，全國沒有統(tǒng)一的經(jīng)濟補償標準和規(guī)范的操作程序，各地補償政策和方法不一，如何更好尊重和保護民營煤炭企業(yè)的私有產(chǎn)權(quán)，需要更好的制度保障；再一方面，企業(yè)稅費負擔加重，在煤炭經(jīng)濟下行的形勢下，民營煤炭企業(yè)還要面對一些稅收優(yōu)惠政策難以享受、地方行政性收費和亂攤派更為嚴重的情況；此外，隨著煤炭產(chǎn)業(yè)政策日益嚴格，安全生產(chǎn)、環(huán)境保護約束增強，成本上升壓力日益突出，許多小型煤礦尤其是小型民營煤礦企業(yè)面臨生存困境。（解宏緒）
來源：中國礦業(yè)報
轉(zhuǎn)自：
【版權(quán)及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
上半年汽車工業(yè)多項經(jīng)濟指標創(chuàng)新高
