互聯(lián)網(wǎng)盒子發(fā)展“永不止步”

隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，人們的生活越來越多的與互聯(lián)網(wǎng)有了關(guān)聯(lián)，家庭智能終端的市場進入了各個互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的眼球，這個市場作為一個新興的市場，有著巨大的利潤空間，據(jù)HCR觀察，預(yù)計到2017年，這個市場的容量將達到600億美元以上，并保持19%以上的年復(fù)合增長率。面對如此誘人的蛋糕，各個相關(guān)廠商都打起了自己的如意算盤。于是互聯(lián)網(wǎng)電視盒子孕育而生，作為一個智能終端的接入口，成為了各大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)爭相搶奪的香餑餑。

2014年3月份，活躍的智能電視盒子數(shù)量比1月份上漲了50%。其中作為新興的互聯(lián)網(wǎng)品牌小米，自從2013年推出小米盒子后，截至今年3月份，小米盒子在線上市場占有率飆升到25.4%，提升速度可見一斑。除了小米以外，阿里、樂視等均紛紛推出了自己品牌的電視盒子產(chǎn)品。然而就在他們磨拳搓掌準(zhǔn)備大干一番的時候，廣電總局發(fā)出了令這些企業(yè)措手不及的規(guī)定。

2014年6-7月，新聞出版廣電總局頻頻推出限制盒子播放內(nèi)容的政策。6月24日，要求關(guān)閉互聯(lián)網(wǎng)電視第三方視頻內(nèi)容渠道，7月8日，強制廣電系盒子安裝自行研發(fā)的TVOS操作系統(tǒng)，7月14日，新聞出版廣電總局下令，要求所有互聯(lián)網(wǎng)電視盒子必須停止提供電視節(jié)目時移和回看功能；7月15日再次下達新的嚴(yán)整改令，要求境外引進影視劇、微電影必須在一周內(nèi)下線，同時未經(jīng)批準(zhǔn)的終端產(chǎn)品不允許推向市場。

對與互聯(lián)網(wǎng)盒子的廠商來說，這幾條要求對合資業(yè)務(wù)都會造成或小或大的影響。首先，廣電系盒子安裝自行研發(fā)的TVOS操作系統(tǒng)，也就是要求互聯(lián)網(wǎng)廠商的產(chǎn)品必須能夠在TVOS上來操作運行；其次，電視節(jié)目時移和回看功能本身其實是區(qū)別于看電視直播一個很大的差別點，用戶可以在看直播時暫?；蛘邥匆呀?jīng)播放過的電視節(jié)目，該功能的取消將導(dǎo)致用戶這方面的需求無法得到滿足；不過最讓盒子廠商頭疼的是，要求引進影視劇等內(nèi)容必須一周內(nèi)下線，這無疑是讓互聯(lián)網(wǎng)盒子的優(yōu)勢大打折扣，一方面導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的影視內(nèi)容，在長期性上的優(yōu)勢極大削弱，另一方面，在內(nèi)容的多樣性上也受到了限制，只有獲得批準(zhǔn)的內(nèi)容才能推向市場。

據(jù)部分媒體分析，天貓魔盒2正是因此而暫時沒有按預(yù)期時間發(fā)布，而由于廣電對互聯(lián)網(wǎng)盒子的監(jiān)控加強，樂視盒子也因為鉆政策的空子受到了廣電總局的制裁，要求多家牌照商暫停與其的合作，而且直接導(dǎo)致樂視股價的大幅下降。

但是盡管受到廣電如此大的限制，HCR認為，互聯(lián)網(wǎng)盒子在未來依然有可發(fā)展的空間，并不會因此而停止腳步：

首先，作為電視盒子，其最基礎(chǔ)的功能自然是視頻內(nèi)容的播放，但是隨著技術(shù)的進步，人們通過電視和盒子，希望得到的需求已經(jīng)不再僅僅只是看電視、聽音樂，而是向著智能化、多樣化的方向發(fā)展。無論是對用戶還是對廠商而言，盒子的除了可以用于支持視頻播放以外，還有其他的功能可以開發(fā)，例如游戲產(chǎn)品，用戶可以通過盒子，在大屏電視上獲得高品質(zhì)游戲畫面的游戲樂趣，同時在游戲內(nèi)容上可以獲得多種多樣的選擇，對于廠商而言，從游戲產(chǎn)品上獲利的模式已經(jīng)輕車熟路了；另外，在盒子上還可以添加購物的功能，電視購物大家已經(jīng)司空見慣，但是僅僅是以廣告的形式來實現(xiàn)，收益也是極其有限的，隨著O2O模式的快速發(fā)展，人們的購物習(xí)慣已經(jīng)逐漸的從線下采購向線上與線下結(jié)合的方式轉(zhuǎn)移，不僅是在消費類產(chǎn)品，包括商用產(chǎn)品上也逐漸在向這個方向發(fā)展。人們可以在電腦上購買產(chǎn)品，為什么不可以在電視上實現(xiàn)同樣的目的呢？還有，除了游戲和購物應(yīng)用外，從廠商的利益點出發(fā)，在盒子上的廣告也是一個很好的利潤來源，隨著各種產(chǎn)品的發(fā)展，作為一個多用途智能終端的入口，盒子必將成為獲取廣告投放收入的一個很好的媒介。

其次，盡管廣電對視頻產(chǎn)品有了嚴(yán)格的限制和審批，但這也僅僅只是限制，而不是禁止，相對現(xiàn)有的電視內(nèi)容而言，盒子原本的優(yōu)勢并沒有消失殆盡。內(nèi)容方面，盒子上的內(nèi)容豐富度依然是電視難以匹敵的，視頻的集中性、分類明確、來源廣泛等特點依然存在，只是受到了部分限制而已。

再次，隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，人們的需求才是最主要的導(dǎo)向，廣電如此的限制盒子的內(nèi)容，主要是從兩方面考慮，一方面是互聯(lián)網(wǎng)盒子過快的發(fā)展導(dǎo)致的電視關(guān)注度下降，從而直接對廣電方面利益造成的影響，另一方面是廣泛的視頻內(nèi)容中存在的不合法內(nèi)容的可能性無法避免，為了規(guī)范市場內(nèi)容而進行必要的內(nèi)容限制。從規(guī)范性來講，無可厚非，這是有必要的，且現(xiàn)有的市場視頻內(nèi)容本身也是需要規(guī)范的，不管是盒子上的內(nèi)容還是電腦上的內(nèi)容。但是從利益的角度出發(fā)，廣電方面或許應(yīng)該更多的從尋找更多的關(guān)注度而不是限制其他人利益的方式上獲取利益。

HCR認為，在之后的政策改進過程中，廣電方面或許會依然保留內(nèi)容上的要求和限制，但是并不能降低市場對這些功能的需求，即便盒子在這樣的政策之下暫時無法滿足這方面的需求，也必然會有其他的交互產(chǎn)品來滿足，互聯(lián)網(wǎng)與電視的交互才是市場最終的發(fā)展方向。

雖然目前部分廠商在盒子上的銷售受到了一定的影響，甚至放緩了盒子的推進步伐，但是卻依然有很多互聯(lián)網(wǎng)盒子在市場上銷售，這些企業(yè)并沒有放棄努力，沒有放棄這個極具發(fā)展?jié)摿Φ氖袌?，互?lián)網(wǎng)盒子發(fā)展依舊會向更好的趨勢發(fā)展，而不會因此而停滯不前，現(xiàn)在這些盒子受到了一些阻礙，但是肯定會有新的“盒子”來迎接這個市場的到來，互聯(lián)網(wǎng)盒子的發(fā)展將“永不止步”。

　　轉(zhuǎn)自：HCR（慧聰研究）

　　【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀