伴隨新一輪消費(fèi)升級(jí)，近兩年，各種設(shè)計(jì)美輪美奐的實(shí)體書店紛紛興起。然而媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，裝修的華麗轉(zhuǎn)型，并不能讓實(shí)體書店走出困境。
實(shí)體書店的窘迫有目共睹。尤其是自2007年開(kāi)始，一些老牌的知名書店相繼歇業(yè)，一些保存下來(lái)的書店則從街面轉(zhuǎn)到背街小巷苦苦支撐，行業(yè)的寒冬持續(xù)至今。生活節(jié)奏的加快，新媒體傳播的沖擊，閱讀方式的改變等，決定了過(guò)去那種實(shí)體書店遍布街頭，讀者排成長(zhǎng)隊(duì)競(jìng)相購(gòu)書的場(chǎng)景已成過(guò)往。所幸的是，嚴(yán)酷市場(chǎng)環(huán)境下，仍有一些書店因?yàn)榍閼讯鴪?jiān)持。
店租連年增長(zhǎng)，買書的人越來(lái)越少，利潤(rùn)越來(lái)越薄。一會(huì)推出文創(chuàng)產(chǎn)品，一會(huì)進(jìn)行唯美設(shè)計(jì)，一會(huì)引入咖啡、牛排，似乎都很難改變頹局。從經(jīng)濟(jì)效益上看，開(kāi)書店不是一個(gè)賺錢的好營(yíng)生。但從社會(huì)價(jià)值看，一座城市又如何離得開(kāi)那些讀書買書的去處呢？北京的西單圖書城、上海的東方書城、武漢的文華書城等，哪一座城市少得了一兩處集聚書香的所在，少得了一定數(shù)量的大小書店？
一處有品位的書店就是一個(gè)文化的原點(diǎn)，它輻射到周邊，讓愛(ài)書的人有一個(gè)追尋書香的去處，讓疏于閱讀的人有近朱者赤的介質(zhì)，讓人們因?yàn)闀甑拇嬖诙鴥?nèi)心踏實(shí)。相反，一旦發(fā)現(xiàn)熟悉的書店都關(guān)了門，那種悵然若失的感受也會(huì)涌上心頭。沒(méi)人不懂“靜下來(lái)多讀書”的重要性，沒(méi)人對(duì)書香四溢的書店有排斥感，閱讀也并非沒(méi)有市場(chǎng)。
對(duì)很多書店來(lái)說(shuō)，缺的不是人流量，而是購(gòu)買率。只看不買，書店賺不到錢。舊的應(yīng)對(duì)方式是“非買勿動(dòng)”。事實(shí)證明那樣做既不人性，也行不通。現(xiàn)在，大多數(shù)書店對(duì)只看不買也持歡迎態(tài)度，一些書店還擺設(shè)桌椅板凳、棉布?jí)|子，請(qǐng)人坐下來(lái)慢慢看。很多書店，周末坐滿了人，有的24小時(shí)營(yíng)業(yè)，翻書的沙沙聲依然動(dòng)人，這不也是一種公共閱讀嗎？這樣的實(shí)體書店，一定程度上承載著公共文化場(chǎng)館的職能，對(duì)此不可視而不見(jiàn)。
書店不是一般的產(chǎn)業(yè)，不能完全放諸市場(chǎng)。英國(guó)對(duì)實(shí)體書店100年不征稅，法國(guó)政府不僅長(zhǎng)期免征書店所得稅，還用大型書店的稅收“反哺”小書店，以保證書店總量……一些發(fā)達(dá)國(guó)家為什么不把書店的存廢完全推給市場(chǎng)呢？正是因?yàn)榭吹搅怂墓矊傩?。去年，中宣部?1部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于支持實(shí)體書店發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》，出發(fā)點(diǎn)也在于此。
因此，有關(guān)部門應(yīng)在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步加大對(duì)民營(yíng)書店的扶持力度，以確保每個(gè)地方有一定數(shù)量的實(shí)體書店布局，給人們提供抬腳可及的“詩(shī)意去處”，為公眾閱讀習(xí)慣的回歸奠定基礎(chǔ)。（李思輝）
轉(zhuǎn)自：光明日?qǐng)?bào)
版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
一波不平一波又起！18項(xiàng)罪名還沒(méi)審?fù)?樸槿惠又要因這事被告上法庭
