國家廣播電視總局部署開展專項治理--按下“AI魔改”視頻“刪除鍵”

　　“悟空騎摩托”“諸葛亮飆英文”“黛玉倒拔垂楊柳”，這類劇情荒誕的視頻將從網(wǎng)絡上消失。自1月1日起，國家廣播電視總局在全國范圍內開展為期一個月的“AI魔改”視頻傳播亂象專項治理，重點清理基于四大名著、歷史題材、革命題材、英模人物等電視劇作品進行“AI魔改”的視頻。這并非國家廣播電視總局首次對“AI魔改”視頻進行整治。據(jù)了解，2024年年底，國家廣播電視總局就曾發(fā)布《管理提示（AI魔改）》，要求各相關省局督促轄區(qū)內短視頻平臺排查清理“AI魔改”影視劇的短視頻。

　　一段時間以來，“AI魔改”經(jīng)典影視劇的視頻在網(wǎng)絡上廣為流傳，部分網(wǎng)絡賬號濫用 AI工具，對經(jīng)典影視、動畫片等內容進行顛覆性篡改、魔性解構與低俗化改編。這些內容嚴重背離經(jīng)典作品精神內核，擾亂網(wǎng)絡傳播秩序，危害行業(yè)發(fā)展，同時還涉及版權侵權問題，助長了侵權行為。

　　涉嫌侵權，亟待叫停

　　此次專項治理重點清理三類視頻：一是嚴重違背原作精神內核和角色形象，顛覆基本認知，解構普遍共識；二是內容渲染血腥暴力、獵奇低俗，宣揚錯誤價值觀，違背公序良俗；三是存在對中華文化挪用、篡改的突出問題，導致對真實歷史時空、中華文明標識產(chǎn)生明顯錯位認知，沖擊文化認同。專項治理同步清理將少年兒童所熟知、所喜愛的動畫形象進行改編生成的各類邪典動畫。

　　早在2024年，“AI魔改”視頻就已引發(fā)業(yè)界關注。《管理提示（AI魔改）》指出，這類“AI魔改”經(jīng)典包括《甄嬛傳》變身“槍戰(zhàn)片”？逗炻ッ巍犯某傘拔浯螄貳鋇?。諒T┦悠滴┝髁浚廖薇囈繯翡戮？IP，沖擊傳統(tǒng)文化認知，與原著精神內核相悖，且涉嫌構成侵權行為。

　　在專項治理中，“AI魔改”視頻涉及的版權問題也引發(fā)業(yè)界關注?！八^'魔改'，在法律上是指以違背作品原有創(chuàng)作目的的方向和方式進行改編或使用原作品的獨創(chuàng)性元素。根據(jù)網(wǎng)絡上'魔改'方式的不同，可以分為改編型和直接使用型兩種?！比A中科技大學法學院副院長熊琦在接受中國知識產(chǎn)權報記者采訪時表示，改編型是在創(chuàng)作新作品的基礎上使用了原作品的獨創(chuàng)性元素。這種類型的“魔改”直接侵犯的是原作品的保護作品完整權、復制權、改編權和信息網(wǎng)絡傳播權等。直接使用型一般是截取作品的片段然后附加一些非獨創(chuàng)性元素。這種類型的“魔改”則侵犯了除改編權之外的其他著作人格權和財產(chǎn)權。當然，如果作品已過著作權保護期限，則無論何種“魔改”，都只涉及著作人格權的侵犯問題。但如果其中存在內容渲染血腥暴力、獵奇低俗，宣揚錯誤價值觀的情況，那就超出了私法規(guī)制的范疇，進入到了公法治理的范圍。

　　華東政法大學國際知識產(chǎn)權教研室主任阮開欣也表示，“AI魔改”可能涉及對著作權法中保護作品完整權、改編權等專有權利的侵犯。無論所使用的作品是否處于版權保護期內，若“AI魔改”視頻歪曲了原作品的精神內核，尤其是對中國傳統(tǒng)文化的經(jīng)典影視、動畫片進行顛覆性篡改與低俗化改編，“AI魔改”的行為人就侵犯了原作品作者的保護作品完整權，應當承擔公開賠禮道歉、消除影響等侵權責任。如果“AI魔改”的對象是版權保護期內的作品，那么“AI魔改”還涉及對改編權及信息網(wǎng)絡傳播權的侵犯。除非所改編的內容屬于正當評論等合理使用的情形，否則，改編者應當承擔侵犯改編權的法律責任。

　　劃分責任，加強治理

　　在“AI魔改”視頻專項治理中，提供傳播渠道的網(wǎng)絡平臺具有舉足輕重的作用。那么，從版權的角度，平臺應承擔怎樣的責任呢？

　　根據(jù)《網(wǎng)絡信息內容生態(tài)治理規(guī)定》《互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務管理規(guī)定》等法規(guī)，網(wǎng)絡平臺需對用戶生成內容承擔公法意義上的審核義務。阮開欣表示，就“AI魔改”視頻的版權侵權責任而言，網(wǎng)絡平臺接到侵權通知或自行發(fā)現(xiàn)侵權內容后，應及時采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。若平臺明知或應知內容侵權而未采取必要措施，可能會承擔版權侵權的連帶責任。

　　“不同于一般的'視頻搬運'行為，所有的'魔改'都是某種程度上的'二次創(chuàng)作'，與原作品相比都發(fā)生了不小的變化。因此，對于平臺而言，直接發(fā)現(xiàn)并治理這種現(xiàn)象的能力就更加不足?！毙茜M一步分析，首先，無論“魔改”是否構成改編，與原作品相比都出現(xiàn)了顯著的變化，這意味著侵權判斷無法僅從外觀上直接得出結論。其次，大量“魔改”都在原作品基礎上增加了新的表達，構成了對原作品的介紹、評論或說明，成為合理使用的一種。而如今無論何種算法或其他技術措施，都只能在不同程度上進行“定量”判斷，精確分辨不同內容之間重復的比例，而無法進行“定性”判斷，在合法性認定上顯得無能為力。因此對于平臺而言，如果不存在直接介入內容傳播，或者在合規(guī)通知后未及時采取必要措施的情況，那么對于“魔改”內容的治理就主要集中于對明顯存在侵權的情況下采取刪除和斷開鏈接等必要措施。但對于超出私法范圍的涉黃涉暴類信息，則顯然應采取更為嚴格的標準和更為嚴厲的措施。

　　其實，包括“AI魔改”視頻在內，近年來國內持續(xù)加大對 AI背景下網(wǎng)絡違規(guī)內容的清理，以營造良好的創(chuàng)作空間。如何進行治理，也引發(fā)業(yè)界關注。

　　在熊琦看來，治理“AI魔改”視頻等現(xiàn)象，一方面是治本，即在開發(fā)階段治理那種直接以生成侵權和違規(guī)內容為目的的算法；另一方面是治標，即主管部門應積極主動治理和清理平臺中涉黃涉暴、宣傳錯誤價值思想的違法違規(guī)內容和公眾賬號，著力規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)傳播秩序。他同時強調，要注意區(qū)分多元化表達與宣揚錯誤價值觀表達的區(qū)別，避免公權力對私人表達的不當干預。阮開欣則建議，相關部門應對于改編我國歷史文化相關經(jīng)典作品確立公開具體的標準，讓公眾知曉這類作品的改編紅線。

　　在此次專項治理中，國家廣播電視總局要求，網(wǎng)絡視聽平臺落實主體責任，強化內容審核把關，堅決清理違規(guī)內容，處置亂象突出的賬號，扭轉“AI魔改”視頻蔓延的不良態(tài)勢，為青少年健康成長營造良好網(wǎng)絡空間。專項治理后，國家廣播電視總局將認真總結，進一步研究制定綜合治理舉措，健全工作機制，保持治理的常態(tài)化、長效化。（記者 竇新穎）

　　轉自：中國知識產(chǎn)權報

　　【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀