“所有人趴下，小心地雷”。近日，在深圳地鐵7號(hào)線上，列車行駛至華強(qiáng)南站的時(shí)候，2號(hào)車廂出現(xiàn)乘客慌亂，地鐵工作人員和警方立即處置情況，進(jìn)行清客行動(dòng)。后來(lái)經(jīng)警方初查，竟然是三名男子為了拍攝小視頻，大喊“地雷”制造的恐慌。
據(jù)警方介紹，三人自稱拍視頻是為了好玩，也是為了吸粉，以獲取一定的經(jīng)濟(jì)收入。目前，嫌疑人向某林、吳某濤、陳某生已經(jīng)被刑事拘留，案件還在進(jìn)一步調(diào)查中。
不管是為了拍攝小視頻，還是進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)直播，身處人人都有麥克風(fēng)、人人都有攝像頭的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，作為拍攝者和發(fā)布者，應(yīng)當(dāng)遵守哪些倫理和法律底線？作為平臺(tái)方，又應(yīng)該如何更好地履行主體責(zé)任？人民網(wǎng)記者就此采訪了中國(guó)傳媒大學(xué)政法學(xué)院教授、網(wǎng)絡(luò)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究中心主任王四新。
信息的制作者、發(fā)布者應(yīng)遵守《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》
地鐵屬于客流密集的重要公共場(chǎng)所，對(duì)于發(fā)生在深圳地鐵上因三人拍攝短視頻而引發(fā)的恐慌事件，王四新表示，這觸犯了《中華人民共和國(guó)治安管理處罰條例》相關(guān)規(guī)定，“地鐵站人員密集，而且都來(lái)自不同的地方，在大家完全不知情的情況下實(shí)施的這種行為，是很容易引起恐慌的。這種行為可以直接適用《治安管理處罰條例》，對(duì)其在公共場(chǎng)合實(shí)施的引發(fā)公眾恐慌、擾亂公共秩序的行為予以處罰”。
2016年11月4日，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》，自2016年12月1日起施行。王四新解釋說(shuō)，該《規(guī)定》雖然沒(méi)有直接對(duì)于用戶的這類直播行為提出要求，但實(shí)際上有些規(guī)定與這種行為是有關(guān)系的。如《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》第三條明確要求，提供互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵守法律法規(guī)，堅(jiān)持正確導(dǎo)向。“遵守法律法規(guī)，實(shí)際也包括要遵守《治安管理處罰條例》，每一個(gè)公民都有在公共場(chǎng)合維護(hù)公共交通、公共安全的義務(wù)。作為信息的制作者、發(fā)布者，有義務(wù)去遵守《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》的相關(guān)要求，也應(yīng)當(dāng)考慮到獲取信息、發(fā)布信息的行為，會(huì)不會(huì)給公共安全造成危害。”
對(duì)于在公共空間進(jìn)行拍攝，王四新認(rèn)為，需要考慮幾個(gè)方面的要求，首先，拍攝行為會(huì)不會(huì)給公共空間的公共秩序帶來(lái)危險(xiǎn)，會(huì)不會(huì)沖擊既有的、正常的生產(chǎn)、生活秩序、公共秩序，會(huì)不會(huì)給他人或社會(huì)帶來(lái)不必要的損害，會(huì)不會(huì)引發(fā)不必要的公共安全恐慌。其次，在公共場(chǎng)所拍攝，沒(méi)有經(jīng)過(guò)周邊人的集體同意，也不能隨便拍，因?yàn)檫@會(huì)引起其他人的不適。
平臺(tái)方應(yīng)建立健全制度，加強(qiáng)用戶管理
在短視頻、直播隨處可見(jiàn)的當(dāng)下，一些用戶為了實(shí)現(xiàn)“名利雙收”，進(jìn)行“搏命式視頻”“自虐式直播”的情況不時(shí)出現(xiàn)。在王四新看來(lái)，不管是直播平臺(tái)還是短視頻平臺(tái)，“作為平臺(tái)方，尤其是對(duì)于用戶上億的平臺(tái)來(lái)講，想完全杜絕這種行為，可能不太現(xiàn)實(shí)，但是這種現(xiàn)象的規(guī)模，可以通過(guò)采取一系列有效的措施予以減少。比如嚴(yán)格落實(shí)實(shí)名制，還要嚴(yán)格對(duì)標(biāo)網(wǎng)信辦發(fā)布的一系列規(guī)范性文件，把平臺(tái)的制度建立起來(lái)，這些制度包括內(nèi)容方面的總編輯負(fù)責(zé)制，以及對(duì)整個(gè)信息傳播流程的全流程監(jiān)控，還有一鍵斷網(wǎng)機(jī)制，有問(wèn)題的話能夠及時(shí)采取非常有效的措施等等。同時(shí)利用后臺(tái)數(shù)據(jù)，加強(qiáng)對(duì)于各類用戶的分級(jí)分類管理，通過(guò)黑名單制度及時(shí)封殺一些不良用戶、不良賬號(hào)等等。”
此外，王四新建議要重點(diǎn)健全平臺(tái)的舉報(bào)流程，讓用戶熟悉，這樣的話，第一時(shí)間有問(wèn)題，就能第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)、第一時(shí)間糾正。
對(duì)于用戶進(jìn)行直播或者拍攝短視頻的行為，王四新認(rèn)為多半都是商業(yè)行為，而商業(yè)行為，都是以逐利為基本訴求的，“對(duì)于這種用戶，可以利用算法、大數(shù)據(jù)等，及時(shí)進(jìn)行定點(diǎn)跟蹤，并留存證據(jù)，便于之后司法機(jī)關(guān)進(jìn)行處罰。”
網(wǎng)友評(píng)論
@枕山棲夢(mèng)的世界：刑事拘留，這次玩的大了。
@不該迷茫的年齡：稍不小心就觸犯法律法規(guī)了，而且這種玩笑不好亂開的。
@E_九十栗：現(xiàn)在有的人，整天追求一些名利虛榮的東西，你追求沒(méi)問(wèn)題，但擾亂社會(huì)秩序就非常有問(wèn)題。
@braveheart：無(wú)道德，無(wú)底線，危害社會(huì)治安，必須嚴(yán)懲。
@五龍石山：以公共安全為代價(jià)成就一個(gè)人的商業(yè)行為。
@思密達(dá)：對(duì)于那些在公共場(chǎng)合直播、拍視頻的，應(yīng)該出臺(tái)相應(yīng)的規(guī)定！
@璋璋NIC：是不是應(yīng)該普及宣傳一下，在這種人群密集場(chǎng)所發(fā)生突發(fā)事件的合理應(yīng)對(duì)措施，人人都能更理智冷靜的保護(hù)好自己，才能避免嚴(yán)重后果的發(fā)生。
典型案例
“國(guó)內(nèi)極限第一人”吳永寧高樓墜亡花椒直播被判賠償3萬(wàn)
“國(guó)內(nèi)極限第一人”吳永寧，從2017年開始在花椒直播等各大主流網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布了大量的徒手攀爬高樓等高度危險(xiǎn)性視頻，視頻總瀏覽量超過(guò)3億人次，擁有上百萬(wàn)粉絲，成為網(wǎng)絡(luò)名人。2017年11月8日，吳永寧在攀爬長(zhǎng)沙華遠(yuǎn)國(guó)際中心時(shí)，失手墜落身亡。
吳永寧攀爬高樓墜亡后，其母何某認(rèn)為花椒直播對(duì)于用戶發(fā)布的高度危險(xiǎn)性視頻沒(méi)有盡到合理的審查和監(jiān)管義務(wù)，將花椒直播的運(yùn)營(yíng)方訴至法院。今年5月21日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審對(duì)該案進(jìn)行宣判，法院認(rèn)定花椒直播未盡到安全保障義務(wù)，承擔(dān)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任，判決其賠償何某各項(xiàng)損失3萬(wàn)元。
媒體評(píng)論
人民日?qǐng)?bào)：小視頻不能這樣拍
拍小視頻我們不反對(duì)，但不顧公共安全絕對(duì)不行。之前，還有過(guò)為了拍小視頻在扶手電梯上逆行劈叉的，在廂式電梯里蹦跳、干擾電梯閉合的，爬上巡邏執(zhí)勤的警車踩踏的……這些行為，既不顧自身安危，又妨害公共安全，輕者為不當(dāng)，重者是違法，都是胡來(lái)。【詳細(xì)】
中國(guó)婦女報(bào)：對(duì)只顧流量的平臺(tái)就該有“硬懲戒”
在視頻平臺(tái)用戶越來(lái)越廣泛化、低齡化的現(xiàn)在，作為平臺(tái)，要對(duì)敏感視頻及時(shí)做到審核、告知、刪除、屏蔽、注銷，抑制“危險(xiǎn)動(dòng)作”的蠢蠢欲動(dòng)；對(duì)默許有毒視頻存在的平臺(tái)，必要時(shí)相關(guān)部門也要敢于拿出經(jīng)濟(jì)處罰、整頓關(guān)停、司法判決等“硬懲戒”，讓盡到安全保障義務(wù)成為平臺(tái)的“第一價(jià)值取向”?！驹敿?xì)】
北京日?qǐng)?bào)：別讓短視頻鈍化我們的思考力
短視頻究竟有怎樣的魔力，讓這么多人沉迷其中難以自拔？從傳播心理學(xué)上分析，人們都有“所見(jiàn)即所得，最好別思考”的思維惰性，而從受眾角度看，輕松娛樂(lè)的“沙發(fā)土豆”式內(nèi)容往往更具吸引力。而這些疾速迭代的APP，從設(shè)計(jì)理念上就是在不斷迎合、利用、挖掘著這些“人性的弱點(diǎn)”，讓用戶如“中毒”般停不下手、合不攏嘴?！驹敿?xì)】
廣州日?qǐng)?bào)：為"玩命直播"拴緊防護(hù)繩
如何為“玩命直播”拴緊防護(hù)繩？進(jìn)一步厘清邊界、強(qiáng)化審核，至關(guān)重要。近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)直播野蠻生長(zhǎng)之快、之亂，一度令公眾猝不及防。經(jīng)過(guò)強(qiáng)力整治，如今已卓有成效。但“玩命直播”一案提醒我們，還有不少模糊地帶需要界定，仍有一些原則性問(wèn)題需要厘清?！驹敿?xì)】
北京青年報(bào)：必須認(rèn)真研究解決短視頻拍攝倫理問(wèn)題
縱觀當(dāng)前的短視頻，從與外部世界的關(guān)系上講，可以分兩種。一種是封閉的，還有一種是開放的。前一種，基本上不會(huì)對(duì)公眾造成干擾，只要拍攝的視頻，不違背法律法規(guī)和基本倫理就行了。但后一種不同，由于進(jìn)入了公共空間，公眾成了“群眾演員”，很有可能影響公共秩序?！驹敿?xì)】
燕趙晚報(bào)：玩命主播墜亡法院判賠警示各方
吳永寧墜亡，直播平臺(tái)該不該承擔(dān)責(zé)任，一度引發(fā)爭(zhēng)議。如今，法院一審認(rèn)定直播平臺(tái)運(yùn)營(yíng)主體承擔(dān)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任，判決其賠償3萬(wàn)元，為案件爭(zhēng)議畫上了一個(gè)休止符，對(duì)于直播平臺(tái)加強(qiáng)審查和監(jiān)管具有警示意義。【詳細(xì)】
轉(zhuǎn)自：人民網(wǎng)-傳媒頻道
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65367254。
延伸閱讀
走基層調(diào)研：發(fā)展蘋果產(chǎn)業(yè)成為甘肅靜寧農(nóng)民打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的利器
