陪診師幫助掛號(hào)、排隊(duì)、做檢查等,緩解了部分人群就醫(yī)難題。行業(yè)還吸引了專(zhuān)業(yè)護(hù)士加入。但是,從業(yè)者仍面臨一些質(zhì)疑和發(fā)展困境。專(zhuān)業(yè)人士建議,應(yīng)鼓勵(lì)有醫(yī)療背景的人加入,建立評(píng)價(jià)體系,提升陪診機(jī)構(gòu)及從業(yè)者的社會(huì)公信力。
排隊(duì)、檢查、樓上樓下跑,繁瑣的就醫(yī)流程常讓外地患者、老年患者等群體感到無(wú)助。近年來(lái),幫助患者掛號(hào)、排隊(duì)、陪同做檢查、取藥和檢查報(bào)告、與醫(yī)生溝通的陪診師行業(yè)興起。該行業(yè)還吸引了一些專(zhuān)業(yè)護(hù)士加入。
張麗是解放軍某醫(yī)院的一名護(hù)士,工作之余,她在藍(lán)豚醫(yī)陪兼職做陪診師。談起陪診感受,張麗對(duì)記者說(shuō):“陪診師對(duì)于醫(yī)生來(lái)說(shuō)像醫(yī)生助理,對(duì)于患者來(lái)說(shuō)像臨時(shí)家人,他們是醫(yī)患間的潤(rùn)滑劑?!?/p>
不過(guò),在緩解部分人群就醫(yī)難題的同時(shí),也有人說(shuō)陪診行業(yè)魚(yú)龍混雜,并且有“醫(yī)療黃牛”之嫌。果真如此嗎?如何加強(qiáng)行業(yè)監(jiān)管和引導(dǎo)?記者對(duì)此采訪了專(zhuān)業(yè)人士。
龐大的潛在需求群體
記者采訪了解到,由于醫(yī)療資源集中、就醫(yī)需求旺盛,目前,陪診從業(yè)者多集中在北京、上海、廣州等大城市,服務(wù)人群包括外地患者、空巢老人、孕產(chǎn)婦、慢病性患者、癌癥患者等。
張麗在陪診過(guò)程中發(fā)現(xiàn),除了因不了解就醫(yī)環(huán)境、行動(dòng)不便、不會(huì)使用智能掛號(hào)繳費(fèi)設(shè)備等產(chǎn)生的硬性陪診需求,還有人在患病時(shí)易產(chǎn)生孤獨(dú)感,渴望陪伴的情感需求,陪診師的陪護(hù)和交流能在一定程度上填補(bǔ)這種孤獨(dú)感。
“在異地就診情況中,職業(yè)陪診的優(yōu)勢(shì)更為突出?!睆堺愓f(shuō),患者為追求更佳的治療效果往往涌向一線城市的大醫(yī)院,他們對(duì)新的就診環(huán)境完全陌生,而陪診師能幫助其高效完成掛號(hào)、繳費(fèi)、取藥、手術(shù)等流程,避免耽誤診療時(shí)機(jī),減少治療費(fèi)用、住宿成本等經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
國(guó)家衛(wèi)健委統(tǒng)計(jì)信息司發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2023年1月至11月,全國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)總診療人次達(dá)64.1億人次。其中,醫(yī)院診療人次數(shù)38.6億人次。此外,2023年末,我國(guó)65歲及以上人口近2.2億,占全國(guó)人口總數(shù)的15.4%。龐大的潛在需求群體為陪診行業(yè)發(fā)展提供了廣闊空間。
陪診師是變相的“醫(yī)療黃?!眴?/strong>
記者了解到,當(dāng)前,一些家政服務(wù)公司、陪診APP、二手平臺(tái)、社交APP、網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)等皆可提供陪診訂購(gòu)服務(wù),但在不同平臺(tái),相似的服務(wù)價(jià)格卻相差較大,有的低至50元,有的高達(dá)600元。
有網(wǎng)友表示,不同平臺(tái)陪診師的服務(wù)質(zhì)量也良莠不齊。更有人質(zhì)疑,陪診師是變相的“醫(yī)療黃?!?,并由此牽扯出陪診師能否提供掛號(hào)服務(wù)等爭(zhēng)論。
對(duì)此,北京中醫(yī)藥大學(xué)衛(wèi)生健康法治研究與創(chuàng)新轉(zhuǎn)化中心主任、教授鄧勇表示,預(yù)約掛號(hào)制度是各地廣泛運(yùn)用的便民就醫(yī)服務(wù),陪診師如果只是用患者身份證幫助掛號(hào)、取號(hào),不存在合規(guī)性問(wèn)題。如果存在使用虛假身份證惡意掛號(hào)、頂替就醫(yī)的現(xiàn)象,會(huì)被系統(tǒng)拒絕或無(wú)法正常就醫(yī)。
鄧勇認(rèn)為,實(shí)踐中出現(xiàn)的部分陪診師“倒號(hào)”行為,問(wèn)題并不在于誰(shuí)有權(quán)替別人掛號(hào),而在于實(shí)名制是否得到落實(shí)、就診人員與掛號(hào)信息是否一致、信息系統(tǒng)是否科學(xué)合理等。
如何判斷陪診師是否是變相的“醫(yī)療黃?!??鄧勇說(shuō),可以通過(guò)陪診師的掛號(hào)方式、手段進(jìn)行區(qū)分,例如,是否使用非法搶號(hào)軟件、是否有囤號(hào)和暴利行為等。
針對(duì)網(wǎng)友質(zhì)疑,鄧勇建議,醫(yī)院應(yīng)強(qiáng)化管理,有序引導(dǎo),健全投訴受理、責(zé)任調(diào)處等追責(zé)機(jī)制。相關(guān)部門(mén)也應(yīng)實(shí)現(xiàn)對(duì)陪診機(jī)構(gòu)及平臺(tái)的有效指導(dǎo)與監(jiān)管,避免出現(xiàn)坐地起價(jià)、虛假陪診等不良違規(guī)現(xiàn)象,維護(hù)好患者和家屬的合法權(quán)益。
行業(yè)呼喚更具針對(duì)性的監(jiān)管
“老年患者需要陪護(hù),外地患者需要本地向?qū)?,他們是目前?gòu)買(mǎi)陪診服務(wù)的兩大主要群體?!彼{(lán)豚醫(yī)陪主要負(fù)責(zé)人周黎俐向記者坦言,就現(xiàn)階段而言,陪診行業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模仍不夠大。
她認(rèn)為,困難和挑戰(zhàn)主要在于人們對(duì)陪診的了解還不充分,還有很多誤解和防備心理。一方面,行業(yè)宣傳普及工作不足;另一方面,一些從業(yè)者的不規(guī)范行為損害了行業(yè)的形象和口碑。
“陪診行業(yè)呼喚更有針對(duì)性的監(jiān)管和引導(dǎo)。”周黎俐向記者表達(dá)了原因,一是有了明確的管理部門(mén),就會(huì)有相應(yīng)的行業(yè)規(guī)范,而相關(guān)規(guī)范是一個(gè)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必要前提。二是陪診是一個(gè)新興的行業(yè),有很多發(fā)展訴求,但現(xiàn)在由于沒(méi)有明確的上級(jí)主管單位,這些訴求很難得到及時(shí)反饋,遇到的問(wèn)題也難以及時(shí)解決。
陪診市場(chǎng)的內(nèi)在問(wèn)題也一直是行業(yè)發(fā)展的絆腳石,例如,從業(yè)人員準(zhǔn)入門(mén)檻低、職業(yè)陪診主體權(quán)責(zé)邊界不明、職業(yè)陪診信息不對(duì)稱(chēng)、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不明確、職業(yè)陪診安全難以保障等。
鄧勇也表示,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)職業(yè)陪診行業(yè)規(guī)范,暢通消費(fèi)者投訴舉報(bào)渠道,推動(dòng)形成行業(yè)自治,多舉措緩解就醫(yī)難問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)職業(yè)陪診行業(yè)的綜合治理。他還認(rèn)為,未來(lái),隨著“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”的應(yīng)用,智慧醫(yī)療、網(wǎng)絡(luò)就診、居家就診等模式的成熟,將大大減輕公眾的就診難度,以簡(jiǎn)單“跑腿”作為主要業(yè)務(wù)的職業(yè)陪診服務(wù)也將順應(yīng)時(shí)代面臨轉(zhuǎn)型。
為促進(jìn)陪診行業(yè)良性發(fā)展,鄧勇建議,應(yīng)鼓勵(lì)退休護(hù)士等具有一定醫(yī)療背景的人積極加入職業(yè)陪診隊(duì)伍,建立職業(yè)陪診公信力評(píng)價(jià)系統(tǒng),通過(guò)平臺(tái)評(píng)分、信息公開(kāi)機(jī)制,提升陪診機(jī)構(gòu)及陪診人員的社會(huì)公信力。
轉(zhuǎn)自:工人日?qǐng)?bào)
【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀
版權(quán)所有:中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)京ICP備11041399號(hào)-2京公網(wǎng)安備11010502035964