技術(shù)進(jìn)步會(huì)推動(dòng)數(shù)字貨幣內(nèi)涵和外延的進(jìn)一步演化,因而相關(guān)治理體系也亟待完善。增加治理有效性的需求將催生數(shù)字貨幣相關(guān)治理主體和國(guó)際準(zhǔn)則。除了對(duì)交易環(huán)節(jié)施加限制措施,還需疏堵并舉,通過(guò)構(gòu)建非制度化的數(shù)字貨幣治理基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)配合法律規(guī)則,將監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)嵌于貫穿全流程、不斷升級(jí)的技術(shù)規(guī)則中。
本輪比特幣價(jià)格的暴跌,是信用回歸與實(shí)體復(fù)蘇的結(jié)果,也是全球金融市場(chǎng)系統(tǒng)性調(diào)整的前奏。
在國(guó)際金融危機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)金融的爆發(fā)性擴(kuò)張的推動(dòng)下,比特幣成了貨幣信用暫時(shí)坍塌后的階段性替代品。但鑒于其無(wú)力承載交易需求、缺乏內(nèi)生穩(wěn)定性和不具備清償性等,比特幣終究難以實(shí)現(xiàn)完整的貨幣職能。在科技加速進(jìn)化和貨幣政策由寬松邊際收緊的時(shí)代,比特幣價(jià)格與VIX指數(shù)呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān),進(jìn)而成為金融市場(chǎng)情緒潛在變化更敏銳的表征。鑒于“去中心化”是以比特幣為代表的區(qū)塊鏈應(yīng)用最突出的特點(diǎn),監(jiān)管趨緊有利于其長(zhǎng)期良性發(fā)展。在技術(shù)進(jìn)步推動(dòng)數(shù)字貨幣內(nèi)涵和外延進(jìn)一步演化的背景下,適應(yīng)性監(jiān)管需要向多元化和協(xié)同型的長(zhǎng)期治理轉(zhuǎn)變。
作為一種由開(kāi)源軟件產(chǎn)生的虛擬貨幣,因具有去中心化、超主權(quán)、總量上限固定、邊際生產(chǎn)成本遞增、交易流通簡(jiǎn)易等有別于信用貨幣的特點(diǎn),比特幣曾被很多人視為貨幣進(jìn)化的可能方向,這令其受到國(guó)際資本持續(xù)追捧。但從本質(zhì)屬性上看,比特幣只是貨幣信用暫時(shí)坍塌后的階段性寄托:其一,比特幣的普及性遠(yuǎn)不足以承載日常經(jīng)濟(jì)交易需求。盡管互聯(lián)網(wǎng)金融的大爆發(fā)讓更多人認(rèn)識(shí)了比特幣,但比特幣的日常交易場(chǎng)景還是屈指可數(shù)?,F(xiàn)在看來(lái),比特幣普及性進(jìn)一步擴(kuò)張已變得更為困難。其二,比特幣價(jià)格劇烈波動(dòng)導(dǎo)致其缺乏內(nèi)生穩(wěn)定性。作為一種虛擬商品,比特幣并不具備價(jià)值表征和財(cái)富儲(chǔ)藏的作用,購(gòu)買(mǎi)力的穩(wěn)定也無(wú)從談起。其三,比特幣不像金銀那樣有內(nèi)在價(jià)值,也不像紙幣有國(guó)家信用做背書(shū),因此最終回收清償可能性幾近于無(wú)。
比特幣的漲跌成為更敏銳的風(fēng)險(xiǎn)指向標(biāo),其價(jià)格暴跌預(yù)示著信用回歸與實(shí)體復(fù)蘇所帶來(lái)的金融市場(chǎng)的系統(tǒng)性調(diào)整。無(wú)論科技如何進(jìn)步,人性總是相似的。自去年9月以來(lái),我們一直強(qiáng)調(diào),在經(jīng)歷了VIX指數(shù)持續(xù)處于歷史絕對(duì)低位的“無(wú)所畏懼”之后,金融市場(chǎng)的一場(chǎng)系統(tǒng)性調(diào)整不可避免。事實(shí)上,與股票、債券等大類(lèi)資產(chǎn)相比,比特幣內(nèi)在價(jià)值的缺失意味著其兼具高投機(jī)性資產(chǎn)的屬性。在2017年市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)偏好高、波動(dòng)率低的環(huán)境中,比特幣成為了新的高風(fēng)險(xiǎn)投資標(biāo)的,其價(jià)格與VIX指數(shù)在去年下半年呈現(xiàn)負(fù)相關(guān),也成為市場(chǎng)情緒潛在變化更敏銳的表征。隨著全球經(jīng)濟(jì)的普遍復(fù)蘇,競(jìng)相寬松的貨幣政策漸行漸遠(yuǎn),傳統(tǒng)主權(quán)貨幣的信用得以強(qiáng)化。而金融市場(chǎng)主觀風(fēng)險(xiǎn)偏好的單向上升,最終也讓位于對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增速換擋的客觀擔(dān)憂(yōu)。作為市場(chǎng)風(fēng)向的指示標(biāo),比特幣自去年底以來(lái)轉(zhuǎn)入下行軌道,預(yù)示著風(fēng)險(xiǎn)偏好逆轉(zhuǎn),市場(chǎng)情緒盛極而衰也漸次帶來(lái)高估值市場(chǎng)的調(diào)整,近期以美股帶動(dòng)的全球股市下跌就是鏈條中的下一環(huán)。隨著真實(shí)的普遍復(fù)蘇更多由實(shí)體經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng),貨幣政策邊際收緊會(huì)檢驗(yàn)真實(shí)復(fù)蘇的含金量,習(xí)慣于“寬松麻痹”的市場(chǎng)不得不接受風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)的系統(tǒng)性調(diào)整,重心過(guò)低的VIX指數(shù)將逐漸向理性中樞靠攏,相應(yīng)的實(shí)體投資機(jī)會(huì)也將大量涌現(xiàn),比特幣價(jià)格重回高點(diǎn)難上加難。
以比特幣為代表的數(shù)字貨幣是區(qū)塊鏈技術(shù)誕生的起點(diǎn)。2008年,由化名為中本聰(SatoshiNakomoto)的學(xué)者所撰寫(xiě)的一篇論文《比特幣:一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)電子現(xiàn)金系統(tǒng)》被普遍認(rèn)為是區(qū)塊鏈技術(shù)的起源。利用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)和密碼學(xué)技術(shù),區(qū)塊鏈通過(guò)共識(shí)機(jī)制將集中式記賬模式轉(zhuǎn)化為多節(jié)點(diǎn)參與的分布式記賬模式,這是當(dāng)前全球科技進(jìn)步中最具革命性的技術(shù)和規(guī)則創(chuàng)新之一,具有連接虛擬和實(shí)體、舊經(jīng)濟(jì)與新經(jīng)濟(jì)的巨大潛力,也將深刻改變大金融、公共服務(wù)、物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域的諸多業(yè)態(tài)。“去中心化”是以比特幣為代表的區(qū)塊鏈應(yīng)用最突出的特點(diǎn),但這也是一柄雙刃劍,它解決了信息不對(duì)稱(chēng)的傳統(tǒng)難題,也賦予了數(shù)字加密幣繞開(kāi)傳統(tǒng)監(jiān)管體系的可能性,增大了其被用于非法、灰色交易的風(fēng)險(xiǎn)。此外,比特幣持有的極端分布、交易所流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、“挖礦”所帶來(lái)的資源消耗等也給比特幣市場(chǎng)的可持續(xù)性打上了問(wèn)號(hào)。在此情形下,適應(yīng)技術(shù)進(jìn)步、填補(bǔ)監(jiān)管空白就成了促進(jìn)數(shù)字貨幣市場(chǎng)良性發(fā)展必不可缺的一環(huán)。
去年,全球主要國(guó)家明顯加強(qiáng)了對(duì)于數(shù)字加密貨幣的監(jiān)管,中、韓、印等國(guó)釋放的強(qiáng)監(jiān)管信號(hào)甚至直接造成了比特幣價(jià)格的下跌。去年9月,中國(guó)關(guān)停比特幣交易所,叫停ICO(首次代幣發(fā)行并融資),2018年再度升級(jí)的監(jiān)管措施更將矛頭直指虛擬貨幣平臺(tái)“出海”及“場(chǎng)外交易”。未來(lái),對(duì)數(shù)字貨幣交易環(huán)節(jié)的簡(jiǎn)單限制將向多元化和協(xié)同型的治理轉(zhuǎn)變。
從本質(zhì)上說(shuō),由于大多數(shù)數(shù)字加密貨幣所依賴(lài)的分布式賬本系統(tǒng)并不需要許可權(quán)限,這也導(dǎo)致整個(gè)系統(tǒng)缺乏承擔(dān)責(zé)任的法律實(shí)體。技術(shù)進(jìn)步會(huì)推動(dòng)數(shù)字貨幣內(nèi)涵和外延的進(jìn)一步演化,因而相關(guān)治理體系也亟待完善。除了對(duì)交易環(huán)節(jié)施加限制措施,還需疏堵并舉,通過(guò)構(gòu)建非制度化的數(shù)字貨幣治理基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)配合法律規(guī)則,將監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)嵌于貫穿全流程、不斷升級(jí)的技術(shù)規(guī)則中。為了規(guī)范市場(chǎng)參與者行為、保護(hù)投資者權(quán)益,打擊數(shù)字貨幣市場(chǎng)操縱、取締ICO所涉及的非法證券活動(dòng)、加強(qiáng)數(shù)據(jù)隱私和信用管理等舉措也必不可少。由于數(shù)字貨幣并不具有國(guó)界,所以只有通過(guò)全球范圍的協(xié)同才能真正避免“監(jiān)管飛地”??梢灶A(yù)見(jiàn),增加治理有效性的需求將催生數(shù)字貨幣相關(guān)治理主體和國(guó)際準(zhǔn)則。長(zhǎng)期而言,數(shù)字貨幣“去中心化”的特征將相應(yīng)依賴(lài)于多元化、開(kāi)放式的治理模式創(chuàng)新,處理好對(duì)數(shù)字貨幣治理與監(jiān)管、法律規(guī)則與技術(shù)規(guī)則、鼓勵(lì)創(chuàng)新與抵御風(fēng)險(xiǎn)之間的平衡,也將為區(qū)塊鏈領(lǐng)域的治理提供經(jīng)驗(yàn)。(程實(shí) 王宇哲 )
轉(zhuǎn)自:中國(guó)證券報(bào)
版權(quán)及免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章,不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:010-65363056。
延伸閱讀