原創(chuàng) 要聞 證券 基金 保險 銀行 上市公司 IPO 科創(chuàng)板 汽車 新三板 科技 房地產(chǎn)

經(jīng)濟日報:征收擁堵費,不能議而不決


來源:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)   時間:2020-12-19





圖蟲創(chuàng)意-218593477282889786.jpg

  北京市交通委日前表示,在就小客車數(shù)量調(diào)控政策優(yōu)化方案公開向社會征求意見過程中,有不少群眾建議出臺征收擁堵費和發(fā)放郊區(qū)牌照等政策。對此,北京市有關(guān)部門將結(jié)合落實城市總體規(guī)劃進一步研究論證。或許是因為有“擁堵費”這樣的敏感詞,消息一經(jīng)發(fā)布,蹭地沖上熱搜引發(fā)熱議。10多年前北京就提出過要征收擁堵費,但沒有下文。

  10多年前北京就提出過要征收擁堵費,但沒有下文。

  事實上,這不是北京首次討論擁堵費問題。10多年前北京就提出過要征收擁堵費,但后來沒有了下文。2013年9月,北京發(fā)布“清潔空氣行動計劃”,提出交通委和環(huán)保局牽頭研究制定征收交通擁堵費政策;交通委和交管局牽頭制定智能化車輛電子收費識別系統(tǒng)等,引導(dǎo)降低中心城區(qū)車輛使用強度。2016年5月,北京出臺的《關(guān)于推進價格機制改革的實施意見》明確提出,研究交通擁堵收費政策。不過,最終也是“只聞樓梯響,不見人下來”。

  北京市究竟要不要收取擁堵費?收取擁堵費能否真正緩解擁堵?多方圍繞這些核心問題,爭論始終沒有停止過。很難說,反對者沒有情緒化的因素。但如果我們冷靜下來,多些理性思考,答案或許就會清晰地呈現(xiàn)出來。

  汽車產(chǎn)業(yè)是推動新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的重要力量,是建設(shè)制造強國的重要支撐,是國民經(jīng)濟的重要支柱型產(chǎn)業(yè)。經(jīng)過多年的發(fā)展,我國建成了種類齊全、配套完整的產(chǎn)業(yè)體系。目前,汽車零售額占全社會商品零售總額、相關(guān)稅收占稅收總額、相關(guān)從業(yè)人數(shù)占城鎮(zhèn)就業(yè)總?cè)藬?shù)的比例均在10%左右,對推動經(jīng)濟增長、促進社會就業(yè)、增進民生福祉起到了重要作用。

  然而,近年來由于不少城市限購,汽車消費受到較大影響,汽車產(chǎn)銷已連續(xù)多年出現(xiàn)下滑。更令人擔(dān)憂的是,因為車牌的稀缺,還滋生了大量車牌租借和買賣的非法交易,飽受社會詬病。在加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局中,如何打通汽車消費堵點,激發(fā)汽車消費活力,成為迫切需要解決的問題。

  從技術(shù)支撐來看,過去征收擁堵費技術(shù)手段不成熟,由此導(dǎo)致的征收成本、征收效率、征收方法等問題不能有效解決,難以差異化對待,大家秉持著不接受甚至反對的態(tài)度,可以理解。但如今,隨著車輛識別系統(tǒng)、ETC、大數(shù)據(jù)測算等技術(shù)手段的進步,各項條件在逐步成熟中,這一難題應(yīng)該說已不再是障礙。

  從公平角度來看,車牌和道路都是公共資源,相較于簡單地通過限購限行限號等行政手段,針對不同車輛的行駛情況,采取經(jīng)濟手段進行動態(tài)調(diào)節(jié),讓長期占用道路資源的車輛承擔(dān)一定的“擁堵費”,其實是更具效率和公平的做法。這樣不僅可以促進社會道路資源和出行需求之間的優(yōu)化與平衡,提升整個社會出行效率,而且還能以此為契機,有序放開限購限行,在促進汽車消費和普及的同時,讓更多的北京市民享受到有車生活,滿足其對美好生活的向往。

  從政策層面來看,《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》提出,“推動汽車等消費品由購買管理向使用管理轉(zhuǎn)變”。國務(wù)院常務(wù)會議指出,要穩(wěn)定和擴大汽車消費,“鼓勵各地調(diào)整優(yōu)化限購措施,增加號牌指標(biāo)投放”。從“購買管理”轉(zhuǎn)向“使用管理”的政策,為各地調(diào)整限購措施打開了空間。

  事實上,國際上也有不少國家和城市通過收取擁堵費,利用經(jīng)濟杠桿效應(yīng)減緩城市交通緊張程度。比如,新加坡在實行擁堵費以后,進入控制區(qū)的車流量就明顯減少。

  交通擁堵是當(dāng)前大城市治理的一個綜合難題,其復(fù)雜性需要我們進行更多開創(chuàng)性的探索,而不是簡單地“一限了之”或者增加幾個指標(biāo)。如果還抱著舊地圖,是找不到新路的。(作者 楊忠陽)



  轉(zhuǎn)自:經(jīng)濟日報

  【版權(quán)及免責(zé)聲明】凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時須獲得授權(quán)并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章及企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個人觀點,不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權(quán)事宜請聯(lián)系:010-65363056。

延伸閱讀

?

微信公眾號

版權(quán)所有:中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)京ICP備11041399號-2京公網(wǎng)安備11010502035964