一套39.92萬(wàn)元的“隔離器”，向私人“返利”5.6萬(wàn)元；
一臺(tái)15000元的“集菌儀”，“返利”5000元；
一臺(tái)8300元的“孔徑測(cè)定儀”，“返利”2000元；
維修一臺(tái)“孔徑測(cè)定儀”，收費(fèi)3500元，也“返利”了1700元；
……
近日，有知情人士向經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者提供了一份舉報(bào)材料。材料顯示，一家名為浙江泰林生物技術(shù)股份有限公司（下稱，泰林生物）的制藥設(shè)備生產(chǎn)商，在2002年7月至2005年1月之間，涉嫌以“返利”之名，向200余家機(jī)構(gòu)客戶的員工，支付了645筆現(xiàn)金和3件禮物，總金額約為68.80萬(wàn)元。
這些機(jī)構(gòu)包括國(guó)有、民營(yíng)的制藥企業(yè)，多個(gè)地方的藥品檢驗(yàn)所，以及數(shù)家醫(yī)院。
在接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者的問(wèn)詢時(shí)，有涉事的省級(jí)藥品檢驗(yàn)所所長(zhǎng)表示，“以前可能的確管得比較寬”，但時(shí)間過(guò)去太久，中間又換了數(shù)任所長(zhǎng)，因而不愿再對(duì)此事進(jìn)行追查。
而負(fù)責(zé)對(duì)另一家涉事的藥檢所進(jìn)行監(jiān)管的某直轄市食藥監(jiān)局紀(jì)檢組工作人員，則告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者，盡管事發(fā)時(shí)間已經(jīng)過(guò)去了十幾年，但“對(duì)于違紀(jì)的追查，是沒(méi)有追訴時(shí)效限制的”。
該直轄市監(jiān)察委一位官員也表示，盡管從舉報(bào)材料看，涉事的單個(gè)公職人員收受的金錢數(shù)額不算高，按照當(dāng)時(shí)的法律規(guī)定，刑期至多為三至五年，因而到現(xiàn)在，已過(guò)了訴訟時(shí)效；“但是從紀(jì)律層面來(lái)講，什么時(shí)候都不過(guò)時(shí)效。”
值得一提的是，2018年1月3日，泰林生物通過(guò)了中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)審委的首次公開(kāi)發(fā)行股票（即IPO）審核，不過(guò)迄至3月30日，還未有正式掛牌上市。
自2018年3月中旬以來(lái)，經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者亦通過(guò)電話、電子郵件及當(dāng)面問(wèn)詢等方式，聯(lián)系了泰林生物公司，及其保薦機(jī)構(gòu)安信證券股份有限公司（下稱，安信證券），但至發(fā)稿時(shí)，暫未獲回復(fù)。
IPO審核兩次被關(guān)注“商業(yè)賄賂”
成立于2002年1月的泰林生物，初名泰林生物技術(shù)設(shè)備有限公司（以下統(tǒng)稱，泰林生物），注冊(cè)資本100萬(wàn)元，葉大林持股80%，葉大法持股20%。
知情人士告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者，葉大林、葉大法為兄弟關(guān)系。
泰林生物的主營(yíng)業(yè)務(wù)，為微生物檢測(cè)與控制技術(shù)系統(tǒng)產(chǎn)品、有機(jī)物分析儀器等制藥裝備的研發(fā)、制造和銷售，如集菌儀、培養(yǎng)器、無(wú)菌隔離器、測(cè)定儀等等，也包括耗材，其客戶群體為各制藥廠、藥品檢測(cè)所、醫(yī)院等機(jī)構(gòu)。
2006年7月，葉大法將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給倪衛(wèi)菊，不再持有泰林生物的股權(quán)。倪衛(wèi)菊為葉大林的妻子。
2015年8月，泰林生物在新三板掛牌，代碼833327。
2016年6月20日，泰林生物向中國(guó)證監(jiān)會(huì)報(bào)送IPO申請(qǐng)文件。
同年6月9日，泰林生物向證監(jiān)會(huì)提交了中止審查的申請(qǐng)，并獲得同意。
然而，幾個(gè)月后，泰林生物又再次提出IPO申請(qǐng)，申請(qǐng)?jiān)趧?chuàng)業(yè)板上市。2017年12月18日，證監(jiān)會(huì)對(duì)此予以同意。
同年12月26日，證監(jiān)會(huì)在給泰林生物的保薦機(jī)構(gòu)安信證券提出的反饋意見(jiàn)中，列出了60個(gè)問(wèn)題，其中之一就是，“請(qǐng)發(fā)行人（即泰林生物）說(shuō)明銷售過(guò)程的合法合規(guī)性，是否存在醫(yī)療賄賂的情形。”
2018年1月3日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)召開(kāi)發(fā)審委會(huì)議。泰林生物獲得IPO審核通過(guò)。這意味著，泰林生物將從新三板轉(zhuǎn)至創(chuàng)業(yè)板，掛牌上市。
有接近當(dāng)天發(fā)審委會(huì)議的人士告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者，按照規(guī)則，每家申請(qǐng)IPO的企業(yè)，有7名發(fā)審委委員對(duì)此進(jìn)行投票，需要5人投贊成票，才為審核通過(guò)。當(dāng)天的表決中，泰林生物恰好得到了5張贊成票。
在當(dāng)天的發(fā)審會(huì)議上，發(fā)審委員們又提出了這樣一個(gè)問(wèn)題：“如何防控出現(xiàn)商業(yè)賄賂行為？”
賬本記錄了648筆“返利”
有趣的是，就在泰林生物進(jìn)行IPO審核的前后，有知情人士向經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者提供了舉報(bào)材料。
舉報(bào)材料顯示，泰林生物在2002年7月至2005年1月之間，涉嫌以“返利”為名，向200余家機(jī)構(gòu)客戶的員工，支付了645筆現(xiàn)金和3件實(shí)物，總金額約為68.80萬(wàn)元。
這200余家機(jī)構(gòu)，包括國(guó)有、民營(yíng)的制藥企業(yè)，多個(gè)省市地方的藥品檢驗(yàn)所，以及數(shù)家醫(yī)院。
材料里詳細(xì)記錄了：泰林生物所銷售的儀器名稱、型號(hào)、數(shù)量、價(jià)格，銷售時(shí)間、付款的進(jìn)度；以及，具體“返利”的時(shí)間，接收“返利”者的姓名、單位、職務(wù)、銀行賬號(hào)或郵政匯款的地址，堪稱一份“返利清單”。
上述人士稱，這份材料是出自泰林生物現(xiàn)任董事長(zhǎng)葉大林的一位近親屬之手，其“返利”的款項(xiàng)多數(shù)是從該親屬賬戶中所轉(zhuǎn)出；亦有部分款項(xiàng)是通過(guò)業(yè)務(wù)人員，以現(xiàn)金方式，交給收受“返利”者。
舉報(bào)材料顯示，從金額上看，這些“返利”中，最多的一筆是：
2004年10月30日，某直轄市藥檢所，購(gòu)買了一套隔離器，單價(jià)399210元，已“全額到款”。
為此，泰林生物在2004年12月16日，向該藥檢所的三位工作人員的銀行賬戶，總共匯去了5.6萬(wàn)元，“返利”比為16.53%。三人分別得到的金額是：6000元，10000元和40000元；其中前兩位，是直接匯到了他們各自名下工商銀行(601398,診股)的賬戶里；后一位，40000元，則是匯到了他人名下交通銀行(601328,診股)的賬戶中。
舉報(bào)材料中，共記錄了6個(gè)單位共7臺(tái)隔離器的銷售及“返利”情況。
單價(jià)最高的是上述某直轄市藥檢所采購(gòu)的，399210元；單價(jià)最低的是天津某外資藥廠所采購(gòu)的，單價(jià)142196元，但是也向該外資藥廠的某個(gè)人員工，“返利”了7580元。
這6筆“返利”，有5筆是一次性完成；但對(duì)成都一家國(guó)有生物制藥公司某員工的返利則是分為兩步：
2004年1月30日，該公司購(gòu)買了一套隔離器，第一步到款60%時(shí)，即220512元，向該員工“返利”11025.6元，不過(guò)還進(jìn)行了扣除稅費(fèi)或手續(xù)費(fèi)，其返利“實(shí)際金額”是9151元；第二步到款128632元，應(yīng)“返利”6431.6元，返利“實(shí)際金額”5338元。
以此計(jì)算，這筆生意是按照到款金額5%的比例，向該員工進(jìn)行的“返利”。
“集菌儀”的“返利”比，則要更高。
舉報(bào)材料顯示：2003年，泰林生物銷售了多臺(tái)HTY2000A型集菌儀，單價(jià)售價(jià)最高為23800元，最低15000元。
“返利”金額最低為1500元，為位于西北某省會(huì)城市的生物制品研究所，在2003年4月18日采購(gòu)，單價(jià)為23800元。6天之后，泰林生物向該機(jī)構(gòu)的某員工的建行龍卡，匯去了1500元。
而在2003年1月18日，華南某沿海發(fā)達(dá)省份的藥檢所，以15000元的價(jià)格，同樣采購(gòu)了一臺(tái)HTY2000A型的集菌儀。當(dāng)年3月10日，泰林生物向該藥檢所一位員工的工商銀行卡里，匯去了5000元。
這即意味著此單生意，“返利”比超過(guò)了33%。
設(shè)備維修“返利”接近50%
除了新設(shè)備的銷售，維修、“以舊換新”等的費(fèi)用，也會(huì)進(jìn)行“返利”。
2004年12月，華北某省藥檢所維修了一臺(tái)“集菌儀”，花費(fèi)了3500元；2005年1月4日，泰林生物向該藥檢所一位工作人員的農(nóng)業(yè)銀行(601288,診股)卡里，匯去了1000元“返利”。
2004年8月31日，廣西南寧某制藥公司，維修一臺(tái)“集菌儀”，也是花費(fèi)3500元；2004年9月23日，泰林生物向該制藥公司某工作人員，匯去了1500元“返利”，比例接近50%。
此外，還有江蘇省某制藥公司，機(jī)器換殼，收費(fèi)1200元，也“返利”200元；南京某藥業(yè)公司，以舊換新，收費(fèi)12000元，“返利”3000元等諸項(xiàng)記錄。
一些單價(jià)較低的儀器，如型號(hào)為PY220的一次性集菌培養(yǎng)器，泰林生物也進(jìn)行返利。
如2002年6月17日，湖北某藥業(yè)股份公司采購(gòu)了900個(gè)PY220一次性集菌培養(yǎng)器，單價(jià)17元；泰林生物在當(dāng)年8月6日，向其公司一位工作人員，按照每個(gè)儀器0.5元的標(biāo)準(zhǔn)，返利450元，扣除稅費(fèi)、手續(xù)費(fèi)等，實(shí)際“返利”385元。
這385元是通過(guò)郵寄的方式，寄到該工作人員指定的，一個(gè)居住于位于湖北黃梅縣農(nóng)村居民所收。
舉報(bào)材料中所記載的，絕大多數(shù)是以現(xiàn)金方式進(jìn)行的“返利”，但也有三筆記錄是贈(zèng)送的禮品：
2002年9月19日，新疆某地區(qū)藥檢所，以21000元的價(jià)格，購(gòu)買了一臺(tái)泰林生物的型號(hào)為HTY2000A的集菌儀；9月23日，泰林生物向該所一位所領(lǐng)導(dǎo)指定的對(duì)象，郵寄了一臺(tái)諾基亞8250型號(hào)的手機(jī)，相當(dāng)于“返利”2000元。
2003年11月21日，廈門某醫(yī)藥公司以22610元的價(jià)格，同樣采購(gòu)了一臺(tái)HTY2000A型號(hào)的集菌儀；2004年1月7日，泰林生物向該公司某員工郵寄了一臺(tái)數(shù)碼相機(jī)，同樣相當(dāng)于“返利”2000元。
2004年3月、6月，福建某藥業(yè)股份公司，分兩批采購(gòu)了4000套型號(hào)為KDGB330的集菌培養(yǎng)器，單價(jià)28元/套；泰林生物以每套0.9元的標(biāo)準(zhǔn)，總計(jì)3600元，向該公司一位員工“返利”。這3600元，同樣是換成了一臺(tái)數(shù)碼相機(jī)，在當(dāng)年8月，郵寄給了該員工。
有制藥設(shè)備的從業(yè)人士對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者表示，就其經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，這份舉報(bào)材料中呈現(xiàn)的“返利”比例，“屬于正常水平”。
這位人士稱，在整個(gè)大醫(yī)藥行業(yè)里，藥品采購(gòu)、制藥設(shè)備采購(gòu)，多年以來(lái)，“返利”屬于幾乎全行業(yè)都會(huì)遵循的“潛規(guī)則”，“這個(gè)行業(yè)毛利率比較高，價(jià)格并不透明；平均而言，返利在20%左右，比較多見(jiàn)；高的，30%、40%，過(guò)去也不鮮見(jiàn)。”
而根據(jù)2015年泰林生物在新三板公布的“公開(kāi)轉(zhuǎn)讓說(shuō)明書”，以及2017年12月其IPO招股說(shuō)明書的披露，泰林生物的產(chǎn)品，也的確保持著相當(dāng)不錯(cuò)的毛利率。
如2013年度至2016年年度，泰林生物綜合毛利率分別為60.20%、60.80%、60.51%、60.13%。
分產(chǎn)品系列看，包括“集菌儀”在內(nèi)的微生物檢測(cè)系列產(chǎn)品，毛利率時(shí)最低為53.49%；而包括“隔離器”在內(nèi)的隔離技術(shù)系列產(chǎn)品，毛利率時(shí)最低為48.28%；而像滅菌技術(shù)系列的產(chǎn)品，其毛利率最高時(shí)超過(guò)了85%。
而在2013年之前的數(shù)據(jù)，上述文件沒(méi)有披露。
對(duì)于維修機(jī)器的超高比例“返利”，上述業(yè)內(nèi)人士也告訴經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者，“這完全有可能。維修相比新購(gòu)機(jī)器來(lái)講更不透明。這幾年，還有專門從事維修這些設(shè)備的公司成立，就是為了承接這方面超高利潤(rùn)的業(yè)務(wù)。”
紀(jì)律追查永不過(guò)時(shí)效
上述舉報(bào)材料記載的事項(xiàng)，迄今已經(jīng)過(guò)去了十幾年，可能涉及的法律法規(guī)問(wèn)題，是否還在追訴期內(nèi)？那些當(dāng)事人，如今又身在何方？
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者對(duì)照舉報(bào)材料中記錄的收受“返利”的人名，進(jìn)行核查。
其中，在各省市藥檢所工作的人員，時(shí)至今日，還有相當(dāng)部分在原單位繼續(xù)工作；在國(guó)有醫(yī)藥公司工作的，不少也可以追尋到近年來(lái)他們的信息。
甚至名單中的一些人，在這些年里，職務(wù)得到了提升：有的，成為了科室主任、副所長(zhǎng)、所長(zhǎng)；還有的，做到了分公司的總經(jīng)理；也有的，被評(píng)為過(guò)優(yōu)秀共產(chǎn)黨員。
經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者聯(lián)系了其中部分當(dāng)事人，有的表示時(shí)間太久已經(jīng)記不清了；有的矢口否認(rèn)；有的則始終無(wú)法接通電話。
一家涉事的省級(jí)藥品檢驗(yàn)所所長(zhǎng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者表示，“以前可能的確管得比較寬松”，但時(shí)間過(guò)去太久，中間這家單位又換了數(shù)任所長(zhǎng)，因而其不愿再對(duì)此事進(jìn)行追查。
不過(guò)有兩位紀(jì)委、監(jiān)察委的官員，在接受經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者采訪時(shí)都表示，盡管舉報(bào)材料記錄的事情，已經(jīng)過(guò)去了十幾年，但“對(duì)于違紀(jì)的追查，是沒(méi)有追訴時(shí)效限制的”。
“從法律層面上來(lái)講，5萬(wàn)塊錢以下，按當(dāng)時(shí)的刑法和解釋最多判三年以下有期徒刑，五年就過(guò)了追究的訴訟時(shí)效。但是從紀(jì)律層面來(lái)講，什么時(shí)候都不過(guò)時(shí)效。”其中一位監(jiān)察委官員這樣介紹。
至于當(dāng)事的另一方泰林生物，及其保薦機(jī)構(gòu)安信證券，截至發(fā)稿時(shí)，尚未回復(fù)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)記者的采訪請(qǐng)求。（李微敖）
轉(zhuǎn)自：經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)
版權(quán)及免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)所屬版權(quán)作品，轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源“中國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)力。凡轉(zhuǎn)載文章，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系：010-65363056。
延伸閱讀
習(xí)近平同金正恩舉行會(huì)談
