三思速凍業(yè)——我國速凍食品行業(yè)“細菌門”事件采訪札記

一個多月來，速凍行業(yè)知名品牌三全、思念和灣仔碼頭先后因金黃色葡萄球菌超標陷入質量安全危機之中，不僅市場銷售受到明顯影響，速凍食品行業(yè)似乎也因此進入了“速凍期”，由此引發(fā)的各種問題，值得深思。

標準怎樣才科學

12 月21 日，速凍食品新國標《速凍面米制品》（GB 19295-2011）將正式實施。對于社會普遍關注的金黃色葡萄球菌指標問題，新國標由不得檢出變?yōu)橄蘖繖z出。本想為速凍食品質量安全暫時畫上句號，卻不料從征求意見稿就開始的新國標“ 倒退”之聲并沒有隨著其將正式頒布戛然而止。面對質疑，衛(wèi)生部專門召開新聞發(fā)布會予以回應，表示新標準根據(jù)致病菌風險評估結果，調整了沙門氏菌、金黃色葡萄球菌的限量規(guī)定，使其更具科學性和合理性。

“ 速凍食品中含有金黃色葡萄球菌的問題，是‘ 新’問題還是‘ 老’問題？此前這類問題，有關部門是否發(fā)現(xiàn)過？又是否處理過？”中國農(nóng)業(yè)大學食品科學與營養(yǎng)工程學院教授侯彩云表示，既然食品安全標準主管部門如此堅定地認為舊標準中對金黃色葡萄球菌“ 不得檢出”的要求不合理，那么，可否將新國標征求意見的時間縮短一些甚或是當即生效？以便為執(zhí)法人員盡可能及時地提供科學依據(jù)。

中國人民大學農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學院教授鄭風田博士則認為，食品安全新標準不是提高而是降低，受益者很明顯只有企業(yè)，其實這種新國際下降有不少負作用，即不利于我國企業(yè)國際競爭力的提升、不利于行業(yè)競爭與鼓勵創(chuàng)新，與消費者的期望相反。巧合的是，就在速凍食品新國標飽受質疑之際，另一項食品安全新國標——乳業(yè)新國標，同樣因部分指標調低而備受“倒退”的指責和“ 史上最低”的質疑。很多媒體甚至認為現(xiàn)在的食品安全標準已經(jīng)被大企業(yè)“綁架”。

鄭風田表示，屢屢爆出食品新國標的倒退，在某種程度上也反映出我國食品安全標準修改制定過程中存在著重大缺陷，那些看似完善的標準修改程序往往經(jīng)不起推敲，應該對標準制定程序重塑。其一新標準應該是愈來愈嚴，逐步往前走而不是向下滑；其二一定要真正選擇一些消費者組織參與，并且通過在有公信力的平臺上征求意見，讓消費者的聲音能夠真正地反映進去?！啊妒称钒踩ā肥状翁岢龅?、以66 項乳品安全國家標準為開山之作的食品安全標準，究竟應該包括哪些內(nèi)容，值得食品安全標準主管部門深思，應當允許消費者諫言。”侯彩云說。

企業(yè)如何更負責

自從產(chǎn)品被查出金黃色葡萄球菌之后，三全、思念和灣仔碼頭開始的表現(xiàn)幾乎如出一轍：極力為自己辯護，聲稱符合國家標準的要求。當媒體指出國標要求為“ 不得檢出”后態(tài)度開始轉變，思念方面曾表示，“ 金黃色葡萄球菌”在目前正在公示的新國標中，允許存在一定量。灣仔碼頭的母公司通用磨坊中國公司則發(fā)表聲明表示：2011 年11 月11 日，衛(wèi)生部已經(jīng)正式發(fā)文，科學地解釋了金黃色葡萄球菌普遍少量存在于自然界，經(jīng)蒸煮無害健康；現(xiàn)行國家標準有待改進之處，即將發(fā)布的新國標將允許少量檢出金黃色葡萄球菌。我們尊重目前政府部門依據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)作出的決定，同時我們懇請媒體給予消費者正確的引導。一份尚處于征求意見過程中的標準，被企業(yè)拿來當做救命稻草，難怪引發(fā)外界質疑：食品安全標準為何降低門檻？企業(yè)能否將還在征求意見的標準來為不合格產(chǎn)品開脫？

無獨有偶。速凍行業(yè)“細菌門”之前的蘇泊爾“ 質量門”事件中，蘇泊爾同樣是拿還未出臺的新標準為自己辯護。如此急切地執(zhí)行還未頒布實施的新標準，還堂而皇之為自己的問題產(chǎn)品“ 喊冤”，企業(yè)的質量安全責任值得反思。一位標準化專家告訴記者，在新標準未正式頒布實施之前，舊的標準繼續(xù)有效，在此期間，企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品應當執(zhí)行現(xiàn)行的標準，而不是一份已經(jīng)通過的新標準草案或征求意見稿。盡管有可能企業(yè)自身作為新國標的主要起草者，對新標準更了解。一旦出現(xiàn)質量問題，企業(yè)應當嚴格按照現(xiàn)行標準履行自己的職責。

對于新國標的發(fā)布，有消費者擔心，企業(yè)前期被曝光檢測出含有金黃色葡萄球菌的產(chǎn)品，在新國標發(fā)布后已經(jīng)屬于合格產(chǎn)品，那前期企業(yè)召回的產(chǎn)品是否會繼續(xù)流向市場，未召回完的產(chǎn)品是不是就不再繼續(xù)召回了？三全的一位負責人向記者表示，依照國家規(guī)定，企業(yè)已經(jīng)對檢測出的幾個不合格批次產(chǎn)品在全國范圍內(nèi)啟動了召回程序，召回的產(chǎn)品全部銷毀。“ 已檢測出不符合舊國標的產(chǎn)品就要全部召回，召回的產(chǎn)品更不會二次流向市場?！痹撠撠熑朔Q。

行業(yè)何時能解凍

據(jù)中國商業(yè)聯(lián)合會中華全國商業(yè)信息中心數(shù)據(jù)，三全、思念、灣仔碼頭、龍鳳4 個主要品牌的市場占有率超過60%，其中，三全份額已達27.34%。按照其去年19.2億元的營收反推，全國水餃、湯圓、粽子等的市場規(guī)模在70 億元左右。而此次爆發(fā)的“ 細菌門”事件，無疑讓高速發(fā)展的速凍食品行業(yè)進入了“ 冷凍期”。

一名業(yè)內(nèi)人士也表示，“ 速凍食品安全質量問題并非單個企業(yè)或某幾個企業(yè)的問題，而是行業(yè)問題”。此次速凍食品三大巨頭的全部淪陷大大打擊了消費者對品牌的信任感，也促使不少消費者減少了甚至放棄了對速凍食品的消費，這將在一定程度上遏制目前速凍食品行業(yè)的高速發(fā)展。

據(jù)了解，在日本70%的速凍食品用于快餐與團體伙食，而我國速凍食品目前大部分供應超市零售，與速凍業(yè)配套的相關行業(yè)如面粉加工業(yè)、肉禽飼養(yǎng)及屠宰和冷鏈運輸遠遠跟不上速凍食品行業(yè)的發(fā)展。受生產(chǎn)技術、運輸?shù)葪l件影響，速凍食品產(chǎn)品質量仍然略顯不足。而受到產(chǎn)業(yè)鏈的約束，所謂的“金黃色葡萄球菌”在生產(chǎn)環(huán)節(jié)企業(yè)可以控制，但在運輸流通、終端則難以保證，運輸過程中的冷鏈、零售終端的冷庫、冷柜等設備溫度不達標，都有可能產(chǎn)生。

專家表示，要給速凍業(yè)“細菌門”解凍，除了從檢測標準上與國際接軌之外，還需要進一步理清速凍業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條上的每一個環(huán)節(jié)的檢測標準的制定和執(zhí)行。

來源：中國質量報

　　轉自：

　　【版權及免責聲明】凡本網(wǎng)所屬版權作品，轉載時須獲得授權并注明來源“中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟信息網(wǎng)”，違者本網(wǎng)將保留追究其相關法律責任的權力。凡轉載文章及企業(yè)宣傳資訊，僅代表作者個人觀點，不代表本網(wǎng)觀點和立場。版權事宜請聯(lián)系：010-65363056。

延伸閱讀